Autor: Hernán Ccompi
L a madrugada del 3 de enero ha amanecido con un suceso que sacude no solo a Venezuela, sino a los cimientos del orden internacional y del mundo entero. La captura de Nicolás Maduro por fuerzas militares de Estados Unidos, y la declaración de una administración temporal por parte del presidente Donald Trump, abren una caja de pandora, hacia lo que parece ser un plan político extraño, con incertidumbre y que más que libertad, se tiene que tomar con mucha cautela.
No hay duda de que, con el paso de los años, el régimen de Maduro ha sumido a Venezuela en una constante crisis humanitaria y económica sin precedentes, provocando el éxodo de millones de venezolanos y la erosión de las libertades democráticas. Además de la profunda crisis política con los acontecimientos de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 que fueron ampliamente denunciadas por la oposición como fraudulentas, el proceso desencadenó protestas masivas que continuaron en 2025. Tensiones que erosionaron más la legitimidad del gobierno de Maduro y aumentaron la polarización social y política.
La condena internacional a sus prácticas ha sido casi unánime. Sin embargo, la intervención militar directa, por más que se venda como una "liberación", plantea ciertas preguntas y requiere un análisis más detallado y contextual.
¿Es la captura de un jefe de Estado por una potencia extranjera el camino legítimo para restaurar la democracia? ¿Qué precedente sienta esta acción para la soberanía de otras naciones?
Es tentador celebrar la caída de una dictadura, pero hay que tener cuidado con lo que se desea, ya que hay varios escenarios que podrían surgir como un período de vacío institucional, donde ningún polo en el país pueda gobernar (ni la oposición interna ni los actores externos), una intervención prolongada de potencias extranjeras tomando como justificación la idea de “transición”, un aspecto que nos puede remontar a Hans Morgentau (1948), padre del realismo político, con que “la política internacional, como toda política, es una lucha por el poder”. Una fragmentación social, si las expectativas de la población, como la recuperación de derechos, servicios, frenar la migración no se concretan con rapidez y se genere una insurgencia prolongada.
“Venezuela ya no es un problema regional: es un caso de estudio global sobre legitimidad, soberanía y no injerencia.”
Así, Venezuela ya no es un problema regional, es un caso de estudio global sobre la legitimidad, la soberanía y el rol de la intervención extranjera en un mundo que, teóricamente, busca respetar el principio de no injerencia. Estamos en un punto donde las potencias y gobiernos del mundo y América Latina están divididos entre quienes condenan lo ocurrido, como una violación de soberanía, y quienes lo ven como un mal necesario para sacar a Venezuela de la década de autoritarismo.
Su situación actual está en una encrucijada crítica; la esperanza de una transición “segura” se percibe en cada venezolano, pero se mezcla con el temor a la inestabilidad y la imposición de agendas externas. Venezuela vive un cambio de líder, pero no de régimen. Las estructuras militares y clientelares persisten, evidenciando la decadencia política (political decay) teorizada por Huntington (1968). El vacío de poder surge de una ruptura institucional: se aniquilan las instituciones tradicionales sin construir nuevas que logren legitimidad. Hoy el país se encuentra en un interregno donde nadie gobierna realmente.
Los próximos días o meses serán cruciales para saber hacia dónde va este plan político, que más allá de eso la clave no estará solo en las elecciones o control de recursos, sino en la reconstrucción de legitimidad, instituciones y soberanía política, sin las cuales el cambio actual corre el riesgo de convertirse en una solución excepcional a problemas estructurales no resueltos, y de un capítulo más de incertidumbre y desafíos aún mayores para la región.
Referencias bibliográficas
Huntington, S. P. (1968). Political Order in Changing Societies. Yale University Press.
Krasner, S. D. (1999). Sovereignty: Organized Hypocrisy. Princeton University Press.
Morgenthau, H. J. (1948). Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. Alfred A. Knopf.
The New York Times. (3 de enero de 2026). Venezuela y Estados Unidos: Maduro y Trump en vivo.
https://www.nytimes.com/live/2026/01/03/espanol/venezuela-estados-unidos-maduro-trump
